Кривые изменения напряжений в колоннах
Большой интерес представляет сравнение работы колонн различного типа. Результаты исследования, на котором указаны диаграммы сжатия всех колонн, приведенных к одной площади. Первая восходящая ветвь у всех колонн имеет выпуклое очертание, несмотря на то, что колонны работали в упругой фазе, что свидетельствует о недостаточно хорошей центрировке колонн. Работа колонн во второй стадии различна: наибольшее снижение осевой силы при смещении получили двутавровые колонны (колонны № 2 и 3) при изгибе в плоскости стенки. При этом, несмотря на уменьшение осевой силы, сокращение длины колонны прогрессировало, что говорит о весьма малой жесткости в этот момент стержня колонны. При изгибе колонн в сторону полок (колонна № 1) понижение осевой силы не сопровождалось уменьшением длины, т. е. здесь уменьшение хорды при изгибе компенсировало удлинение стержня колонны вследствие уменьшения осевой силы. Удлинение колонны крестового сечения, поставленной под углом в 45° (колонна № 5), от уменьшения осевой силы было больше уменьшения хорды от изгиба. Колонны оказались совершенно различной жесткости; наибольшее уменьшение жесткости имело место у двутавровых колонн при изгибе параллельно стенке, т. е. в сторону малой гибкости, что и вполне понятно, так как в этом случае вследствие развития пластических деформаций выбывает из работы вся полка колонны. Крестовые и двутавровые колонны при изгибе параллельно полкам получили значительно меньшее ослабление сечения, а потому и сохранили большую жесткость. В соответствии с этим при втором этапе загружения наиболее слабыми оказались двутавровые колонны при изгибе ‘параллельно стенке: они дали наибольшие деформации.
Рубрика: Строительство